Calvarese: «Contatto Yepes-Soriano? C'è la volonta del calciatore di cercare il rigore strisciando il piede sinistro. Su Doveri dico questo…» - Samp News 24
Connect with us

Hanno Detto

Calvarese: «Contatto Yepes-Soriano? C’è la volonta del calciatore di cercare il rigore strisciando il piede sinistro. Su Doveri dico questo…»

Samp news 24

Published

on

Gianpaolo Calvarese, l’ex arbitro ha analizzato la direzione di Doveri in Salernitana-Sampdoria. Le sue dichiarazioni

Gianpaolo Calvarese, ex arbitro e commentatore televisivo, ha analizzato diversi episodi arbitrali del match dell’Arechi tra Salernitana e Sampdoria molto discussi in questi giorni. A tal proposito ha commentato in un post su Instagram:

«Partita tesissima all’Arechi tra Salernitana e Sampdoria, valida per il ritorno dei playout di Serie B. Il match è stato sospeso nel secondo tempo per lancio di oggetti e intemperanze varie da parte dei tifosi di casa, col risultato sullo 0-2.

Fanno discutere anche alcuni episodi arbitrali nella direzione di Doveri. Prima, al 36′, il gol annullato con overrule del VAR alla Salernitana per un tocco di mano Ferrari. Ineccepibile e oggettivo, perché a realizzare il gol è lo stesso autore della rete: decisione corretta.

Allo stesso modo è corretta, a mio avviso, la convalida del gol della Sampdoria segnato da Coda, nonostante l’assist di #Meulensteen arrivi con un tocco di braccio. Come in Bologna-Milan (Fabbian per Castro), non si configura un fallo di mano (punibile), ma un semplice tocco; e siccome a compierlo non è il marcatore ma un compagno, il gol da regolamento non va annullato».

Calvarose ha poi proseguito così:

«Episodio interessante nel primo tempo di Salernitana-Sampdoria, quello del potenziale rigore in favore dei campani per un contatto tra Yepes e Soriano. Andiamo ad analizzarlo tecnicamente, perché si evidenziano un paio di elementi.

Primo: è vero, Soriano arriva per primo sul pallone, e se avesse continuato naturalmente nella sua corsa a mio giudizio il contatto successivo potenzialmente sarebbe stato punibile. Si vede però come striscia evidentemente il piede sinistro per terra per cercare il contatto. Giusta quindi secondo me la decisione di non assegnare il penalty.

Quindi la discriminante è la volontà del calciatore di cercare il rigore strisciando il piede sinistro. Se Soriano avesse condotto un movimento naturale la lettura sarebbe stata diversa».

Copyright 2024 © riproduzione riservata Samp News 24 - Registro Stampa Tribunale di Torino n. 44 del 07/09/2021 - Iscritto al Registro Operatori di Comunicazione al n. 26692 - PI 11028660014 Editore e proprietario: Sport Review S.r.l Sito non ufficiale, non autorizzato o connesso a U.C. Sampdoria S.p.A. Il marchio Sampdoria è di esclusiva proprietà di U.C. Sampdoria S.p.A.