Cessione Sampdoria, Il Secolo XIX: «Ferrero e Vidal contestano Radrizzani»

La mossa di Radrizzani e Manfredi avrebbe lasciato senza armi Ferrero e Vidal: l’ex proprietario e il trustee pronti alle vie legali

La mossa di Andrea Radrizzani e Matteo Manfredi ha disarmato Fabio Toso, rappresentante di Sport Spettacolo Holding all’assemblea degli azionisti. Se nella testa di Massimo Ferrero e Gianluca Vidal ci fosse stata l’idea di mandarla deserta o votare contro all’approvazione del bilancio della Sampdoria, la possibilità di farlo è scemata davanti alle nuove maggioranze. Questo avrebbe mandato su tutte le furie l’ex proprietario e il trustee.

Il Secolo XIX ha raccolto le versioni di entrambe le parti in causa. Ferrero e Vidal sostengono di non essere mai stati informati dell’avvenuta esecuzione degli accordi presi il 30 maggio. I due non avrebbero quindi trattato i diritti di opzione che avrebbero consentito di sottoscrivere il prestito obbligazionario convertibile. Radrizzani e Manfredi sostengono che non ci fossero dubbi sui termini dell’accordo, che riguardava appunto i diritti di opzione sul POC. E inoltre avevano avvertito di questa mossa. A tutti gli effetti l’azione dei nuovi proprietari ha evitato che Toso potesse avere il controllo dell’assemblea degli azionisti. Radrizzani e Manfredi hanno messo in conto la possibilità di ricevere cause o azioni di responsabilità dagli avvocati di Ferrero.